L’introduction dans le corps d’une prothèse remplaçant un disque intervertébral appelé l’arthroplastie du discale cervicale et lombaire, démontre au fur et à mesure des études publiées son équivalence aux techniques de fusion intersomatique (Cages), c’est-à-dire à la soudure des vertèbres entre elles encore appelé arthrodèse.
Il a même été démontré dans quelques études sa supériorité, en termes de résultats à long terme, s’il faut opérer 2 disques usés, voire plus.
Qui devrait recevoir une prothèse de disque cervicale?
Indications chez l’adulte avec Pathologies dégénératives discales cervicales symptomatiques à 1 ou plusieurs niveaux (contigus ou non contigus, des disques C3-4 à C7-T1.
Destiné aux patients souffrant de douleurs du cou et/ou du bras
Avec des symptômes neurologiques tels que
– névralgie cervico-brachiale (sciatique du bras) et/ou
– perte de force musculaire radiculaire (paralysie) et/ou
– déficit sensitif et paresthésies (fourmillements) et/ou
– tableau de myélopathie cervicale (Troubles neurologiques par atteinte ou compression de la moelle épinière).
Le Diagnostic doit être concordant et confirmé par radio dynamiques, TDM (scanner) et IRM du rachis cervical.
Cela s’adresse aux patients qui n’ont pas répondu à un traitement médical conservateur de 6 moisou avec aggravation des symptômes malgré un traitement médical conservateur.
Le disque endommagé peut irriter moelle épinière (myélopathie) ou racines nerveuses (radiculopathie). Cela peut provoquer une perte de sensation, une perte de mouvement, une douleur, une faiblesse ou des picotements le long du bras et éventuellement dans les mains.
Les images radiologiques du cou doivent montrer au moins l’un des éléments suivants :
Hernie discale du noyau pulpeux = Noyau du disque qui passe à travers l’anneau fibreux du disque externe.
Dégénérescence de la colonne vertébrale due à son l’usure (spondylose). Il peut y avoir une croissance osseuse anarchique (ostéophytes souvent appelé « becs de perroquet ») sur une vertèbre, définissant l’uncarthrose ou unco-discarthrose.
Perte de hauteur du disque par rapport aux niveaux sus et/ou sous-jacents.
L’arthroplastie n’est pas indiquée s’il y a une :
– Lésion instable du rachis cervical quelle qu’en soit la cause, avérée sur les clichés dynamiques du rachis cervical pré opératoires. Cette situation nécessite une fusion (par cage antérieure avec au besoin Plaque et vis).
– Ostéoporose avérée, maladie de Paget, ostéomalacie, autres maladies métaboliques osseuses.
– Usage chronique de corticostéroïdes potentiellement source d’une fragilité osseuse (osteoporose)
– Pathologie tumorale active.
– Allergie connue au composant métalliques
La consultation type
– Votre chirurgien, va vous écouter puis vous examiner.
– Il prendra connaissance de vos examens complémentaires (imageries et autres) qu’il pourra être amené à compléter si besoin.
– Si l’indication d’une chirurgie se confirme il vous expliquera les avantages et les risques de cette chirurgie qui sont, pour résumer, à diviser en 3 groupes.
Les risques communs à toute la chirurgie du rachis cervical par voie antérieure.( Vasculaire, neurologique et digestive)
Les risques de la discectomie (ablation du disque) et de la foraminotomie (décompression des racines à leur sortie de la colonne) propre à libérer les tissus neurologiques, nerfs périphériques et moelle épinière) en conflit avec le disque intervertébral et/ou les ostéophytes, l’arthrose, les becs de perroquets.
Les risques liés à l’implant utilisé pour remplacer, pour prothéser le disque ou les disques usés et non fonctionnels.
– Au terme de ces explications on procède à la Signature du consentement éclairé dont vous conservez une copie.
– Vous aurez également un auto-questionnaire à remplir qui servira de base étalon pour la surveillance post op.
– Il existe plusieurs prothèses de disque, à noyau fixe ou mobile. Leurs caractéristiques biomécaniques sont en partie différentes. Votre chirurgien vous proposera la prothèse qui lui semble la plus adaptée à votre état de santé.
Notre préférence va vers les prothèses à noyau mobile le plus souvent (par ex type Mobi C de chez LDR medical Zimmer).
Aucune prothèse de disque cervical n’est à ce jour remboursée par la CPAM. Ce coût supplémentaire a été négocié pour vous. La clinique Geoffroy Saint Hilaire vous fera signer un devis et vous aurez à régler la prothèse à la clinique directement concernant la ou les prothèses posées (ceci ne concerne que la clinique et non votre chirurgien).
– Il sera décidé avec vous une date d’intervention et donc une date de consultation auprès d’un de nos collègues d’anesthésie au mieux une dizaine de jours avant la chirurgie. En effet cette chirurgie se déroule sous anesthésie générale et il peut être nécessaire de compléter votre bilan d’anesthésie.
L’intervention se déroule en 4 temps après la réalisation d’une anesthésie générale et une intubation oro-trachéale.
- Abord du rachis cervical par devant, par voie antérieure.
- Discectomie et foraminotomie propre à libérer les tissus neurologiques, nerfs périphériques et moelle épinière, en conflit avec le disque intervertébral et/ou les ostéophytes, l’arthrose, les becs de perroquets. Ce temps est le plus souvent réalisé avec magnification optique (lunettes loupe ou microscope opératoire).
- Choix et positionnement de l’implant utilisé pour remplacer le disque ou les disques usés et non fonctionnels.
- Fermeture
L’hospitalisation à la clinique Geoffroy Saint Hilaire
La durée d’hospitalisation varie de une à trois nuits, deux en moyenne.
Nous surveillons pendant votre courte hospitalisation :
- La motricité et la sensibilité des 4 membres,
- L’intensité et la gestion des douleurs selon nos protocoles,
- La cicatrice cervicale et le périmètre cervical,
- La respiration, la phonation et la déglutition, et l’ensemble de vos fonctions, température, tension.
Le retour se fait à la maison avec des consignes de posture (kiné) et repos (aucun effort physique, sport, ou soulèvement de poids de plus de 3 kg, pendant 2 mois). Si vous vivez seul(e) vous serez adressé en centre de convalescence si vous ne pouvez pas faire appel à un proche.
Deux mois correspond au temps de l’ostéo-intégration (accrochage) entre plateaux de la prothèse et plateaux de vos vertèbres.
Une visite de contrôle avec radio dynamiques du rachis cervicale est habituelle à partir de la 3e semaine, puis entre les 3e et 6e mois puis à 1 an. Soit 3 consultations post opératoires en moyenne. Nous restons à votre disposition si besoin entre chacun de ces rdv.
La reprise du travail et de la conduite automobile se discute lors de cette première consultation de contrôle.
Pour les travailleurs de force, comme pour les sports avec contact, on conseille 3 mois d’arrêt.
Imagerie post opératoire et prothèse
Il est nécessaire de faire des contrôles d’imagerie post op : radiographies cervicales dynamiques,
parfois scanner, IRM, scintigraphie, …
Attention : Pour les IRM en particulier il est impératif de prévenir le médecin radiologue du type d’implants que vous avez (précisé sur votre CR Opératoire), car si l’IRM est tout à fait possible après une prothèse de disque, il faut qu’elle soit équipée d’un logiciel de réduction des artefacts métalliques de type appelé protocole MAVRIC.
Dans le cas contraire certaines IRM de contrôle sont ININTERPRETABLES et donc inutiles et à refaire.
Merci de prendre contact avec le secrétariat de l’Institut Parisien du Dos en cas de doute.
Nicotine
Il existe un risque non négligeable de non accrochage de la prothèse sur les plateaux des vertèbres pseudarthrose ,donc de douleurs et de nécessité de prolonger l’arrêt des activités voire de réopérer pour souder les vertèbres définitivement. La consommation de nicotine n’étant une obligation pour personne, nous conseillons voire nous imposons l’arrêt de cette intoxication en pré opératoire, au besoin avec l’aide d’un hypnothérapeute.
Nos critères de jugement du résultat clinique
Votre ressenti exprimé et indiqué sur l’auto-questionnaire avec Index Fonctionnel Cervical (NDI).
On peut aussi calculer votre taux de récupération au moyen de cet auto-questionnaire en préopératoire, à 3 mois, à 1 an et parfois à 2 ans. Ces Taux de récupération sont par évaluation des douleurs radiculaire (bras et main) et cervicale et par étude du score fonctionnel de type SF-36.
La reprise des activités (professionnelles et autres), la durée d’arrêt de travail post opératoire est également un bon critère. La consommation d’antalgique et de myorelaxant en post opératoire.
Nous faisons des Mesures de mobilité clinique cervicale par méthode du mètre ruban.
Nos critères de jugement du résultat radiologique
La mobilité radiologique (arcs de mouvement) au sein de la prothèse, au sein de l’unité fonctionnelle rachidienne opérée (par méthode de Cobb).
L’évolution de la courbure radiologique cervicale C2C7 et l’arc de mouvement C2C7 (méthode de Gore).
L’évolution des disques adjacents sus et sous-jacents selon la classification de Kellgren Lawrence.
L’apparition d’ossification autour de la prothèse qui peut en diminuer la mobilité hétérotopique selon la classification de McAfee modifiée par Mehren.
Notre expertise est reconnue, en cervical et en lombaire, avec des publications internationales :
Influence du degré de dégénérescence discale préopératoire sur les résultats cliniques et radiologiques à 3 ans de l’arthroplastie cervicale.
J Beaurain, J Huppert, Th Dufour, P. Dam-Hieu, J-P Steib, I Hovorka, J-M Vital, P Bernard, L Aubourg, Th Vila. 86e réunion annuelle de la SOFCOT, Paris 2015
A 5-year follow-up of a controlled mobile core lumbar disc prosthesis. Part 1: Clinical results.
J Delécrin, J Beaurain, Th Dufour, J Huppert, J Allain, J-P Steib
J Spine (2016) 5:344. doi: 10.4172/2165-7939.1000344
Total Disc Replacement in Cervical Spondylotic Myelopathy, an obstacle to clinical improvement?
Dufour Th, Loret J-E, Challier V, Lafage R, Lafage V
North American Spine Society, Chicago 2016
3-year Radiological Evolution in a cohort of 384 patients treated with Cervical Arthroplasty
Dufour Th, Bernard P, Beaurain J, Huppert J, Hovorka I, Vila T, Steib JP, Vital JM.
Spineweek, Singapore 2016
Radiological Results Five Years Following Lumbar Total Disc Replacement With a Controlled Mobile Core Prosthesis.
J. BEAURAIN, J. DELECRIN, A. POIGNARD, T. VILA, JP. STEIB, J. ALLAIN.
Journal of Spine 2016, Volume 5, Issue 6. 1000345. DOI: 10.4172/2165-7939.1000345
Clinical and radiological evaluation of cervical disc arthroplasty with 5‑year follow‑up: a prospective study of 384 patients
T. Dufour · J. Beaurain · J. Huppert · P. Dam‑Hieu · P. Bernard · J. P. Steib, European Spine Journal volume 28, pages 2371–2379 (2019)
Protocoles prothèses cervicales en cours
Arthroplastie cervicale « noyau fixe » versus « noyau mobile » : étude prospective contrôlée, impact clinique et radiologique à moyen terme
Étude clinique ne portant pas sur un produit de santé défini dans l’article L5311-1 du code de santé publique (Soins Courants) coordonnateur Dr Th DUFOUR.